黃之鋒公開警員及子女隱私資料,學者批:比黑社會還惡劣

環球時報新媒體 2020-08-17 檢舉

據香港《文匯報》報道,前“香港眾志”秘書長黃之鋒前日在其臉書賬戶貼上一條香港網上論壇連登的鏈接,公開去年西灣河開槍案的警員及其家人行蹤,還標注身處英國的同伙羅冠聰,又將有關警員形容為“無差別殺人犯”等。

多名法律界人士指,西九龍裁判法院此前已經就西灣河開槍案頒布命令,禁止任何人發布或報道開槍警員及其家人的個人資料,現黃之鋒已涉嫌藐視法庭、侵犯個人私隱,律政司應立即采取行動,提出檢控。他們還質疑,黃之鋒在臉書標注同伙的舉措,有恐嚇有關警員及其家人的意味。

黃之鋒公開警員及子女隱私資料,學者批:比黑社會還惡劣

圖源:香港《文匯報》

據報道,黃之鋒在社交媒體臉書發文,引述連登一個名為“聽聞無差別殺人犯×××成家都系(喺)英國準備自投羅網”的鏈接,聲稱,“相信無人不記得佢地(他們),希望有英國‘手足’同在英港人報料”,還上傳多張該名警員和子女的相片,鏈接的留言除批評有關警員,其子女的外貌也被嘲笑,有部分留言更暗含恐嚇成分。

不過,西九龍裁判法院早前已就西灣河開槍案頒布命令,禁止任何人發布或報道開槍警員及其家人的個人資料。警方亦于2019年底,就針對警員、特務警察及其家屬被“起底”及滋擾,向高等法院申請臨時禁制令,違反禁制令的人有機會干犯藐視法庭罪,可被判罰款甚至監禁。

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示,黃之鋒已非首次違反法庭命令,2014黃之鋒就曾違反藐視法庭罪成判囚3個月,后他提出上訴,改判囚兩個月,須即時服刑。這一次黃再違反法院的命令,公開西灣河開槍案警員及其家人的資料,明顯已違法,律政司應立即采取行動,提出檢控。馬恩國還指出,黃的帖文內容更令人感到有恐嚇有關警員及其家人的意味,或已觸犯法例。

黃之鋒公開警員及子女隱私資料,學者批:比黑社會還惡劣

黃之鋒 資料圖

香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示,西九龍裁判法院已發出禁制令,禁止公開該名警員及家屬的身份資料,但黃之鋒卻在網絡平臺,發放該名警員及家人的最新消息,此舉可能已觸犯了藐視法庭罪行。與此同時,從其帖文內容更涉嫌侵犯該警員及其家人的個人私隱,目的是直接或間接促使他人去騷擾該警員及其家人,令他們擔心其人身安全或名譽、財產可能受損,也可能觸犯刑事恐嚇罪,執法部門必須嚴肅處理。

執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩批評,黃之鋒此人無品無德,心腸歹毒,為求曝光不擇手段,言行比黑社會還惡劣,視法律如無物。他指出,案件還未正式審訊,法庭也頒下禁令,現黃之鋒除了公開警員的身份,竟然還公開其家人的身份及資料,不但犯法而且缺德,野蠻而不文明,令人憤怒,其行為涉嫌藐視法庭。

黃國恩表示,以“無差別殺人犯”形容涉案警員,把當事人誣蔑為“殺人犯”,把不實信息在網上散播,中傷涉案警員,已構成誹謗,可以進行民事索償。他批評,黃之鋒目無法紀,警方應嚴肅跟進此事,依法拘捕黃之鋒作進一步調查,還當事人一個公道,也希望讓犯事者受到應有的法律制裁,以正社會歪風。

黃之鋒公開警員及子女隱私資料,學者批:比黑社會還惡劣

黃之鋒 資料圖

民建聯司法及法律事務副發言人、律師葉俊遠表示,黃之鋒公然在網上公開警員及其家人資料,除已違反法庭命令涉嫌藐視法庭之外,亦已涉嫌違反私隱條例第六十四條“披露未經資料使用者同意而取得的個人資料”的罪行,一經定罪,最高可罰款100萬元及監禁5年。

葉俊遠批評,黃之鋒視法律如無物,公然煽動他人違法,達到其目的,有關方面須立即采取行動,彰顯法治精神。

此前,香港立法會地方選區選舉主任向多名“攬炒派”參選人以及“港獨”分子黃之鋒去信,要求回應是否繼續要求外國“制裁”香港。黃之鋒則在社交網站公開發出挑釁疑似恐嚇,把5名選舉主任的姓名和照片刊出,意圖煽動網民起底及滋擾。

來源:www.toutiao.com

推薦閱讀